2017年湖南公務員考試時事新聞：調整訴訟時效 透出法律的溫度
將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時效調整為自18周歲起算，可能面臨取證難題，因此，司法實踐中仍須不斷探索完善相關救濟措施。
10月31日，全國人大常委會二審民法總則草案，草案規(guī)定，“未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間，自受害人年滿十八周歲之日起計算。”這相當于，如果兒童期遭遇了性侵害，那么即便當時沒有主張權利、追究侵害方的責任，年滿18周歲后仍可“秋后算賬”，要求侵害方給予民事賠償。
訴訟時效，主要指民事權利受到侵害的權利人在權利受侵害后，可以主張權利、提起訴訟的時限。受害人超過法定期限后再主張權利的，將得不到司法機關的支持。因此，調整未成年人受到性侵害案件的民事訴訟時效起算規(guī)則非常必要。
如民法學家梁慧星所指出的，中國傳統(tǒng)觀念及現(xiàn)行訴訟時效制度非常不利于對遭受性侵害的未成年人給予法律保護。受傳統(tǒng)觀念影響，不少遭受性侵害的未成年人及監(jiān)護人不愿、不敢尋求法律保護，長期隱瞞子女受侵害的事實。更有甚者反而對受害未成年子女百般作踐，將受害人推向絕路，并導致加害人長期逍遙法外，正義無法伸張。受害人成年后自己尋求法律救濟時，早已超過了一年或兩年的訴訟時效期間，造成終生遺憾。
此外，從訴訟時效的立法本意來看，對未成年人訴訟時效做特殊調整也有必要。“權利上的睡眠者不值得保護”，訴訟時效的主要目的是督促權利人盡快維護權利，提高司法效率，維護社會秩序穩(wěn)定。而法律又不強人所難，當權利人因特殊原因無法行使權利時，理當給予一定寬限。未成年人屬于限制行為能力人，完全依靠監(jiān)護人行使權利，其監(jiān)護人又消極履職的話，將導致未成年人的權利得不到維護。該事由完全可以作為調整未成年人訴訟時效起算規(guī)則的充分理由。這樣的話，監(jiān)護人怠于履職，或者未成年人年幼無知不知道維護權利而導致勝訴權喪失的尷尬就可以避免。
進而言之，其實還可以進一步擴大這一特殊訴訟時效規(guī)則的適用。譬如，未成年人遭虐待或遺棄的，加害人往往是家庭成員乃至監(jiān)護人，如果沒有社會組織介入，受害人更加難以維護權利。假使受害人可以在成年后再主張權利，那么這種情況便可有所改觀。
值得注意的是，將未成年人受性侵害案件的民事訴訟時效調整為自18周歲起算，可能面臨取證難題。這對受害人支持自己的訴求非常不利。因此，司法實踐中仍須不斷探索完善相關救濟措施，讓未成年人的權利得到充分重視和妥善維護。
點擊分享此信息：
相關文章
